Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Opel Omega
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Opel Omega?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Opel Omega

7 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 100 KM

184 kW vs 73 kW

O 60% więcej lub o 150 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 205 Nm

221 lbs-ft vs 151 lbs-ft

O 32% więcej lub o 95 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 15.00 sek O 8.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 186 km/godz O 63 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1180 l. vs 830 l. O 30% lub o 350 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1460 kg vs 1595 kg O 109% lub o 1595 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

10 powodów kupić Opel Omega

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.49 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 87% lub o 4.77 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.29 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 71% lub o 3.06 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.61 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 101% lub o 7.71 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 293 g/km O 65% lub o 115 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 530 l. vs 360 l. O 32% lub o 170 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2145 kg vs 1955 kg O 9% lub o 190 kg
Większa maksymalna ładowność 550 kg vs 495 kg O 10% lub o 55 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1400 kg O 13% lub o 200 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.00 m vs 12.1 m O 10% lub o 1.1 m

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Opel Omega

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4300 obr/min

O 31% lub o 1900 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1995 cm3 O 37% lub o 1184 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 4898 mm O 10% lub o 468 mm mniej
Szerokość 1745 mm vs 1776 mm O 2% lub o 31 mm mniej
Wysokość 1430 mm vs 1455 mm O 2% lub o 25 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2730 mm O 5% lub o 135 mm mniej
Przedni felgi 215/45R17 vs 205/65R15
Tylna felgi 215/45R17 vs 205/65R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)