Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Peugeot 406
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Peugeot 406?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Peugeot 406

9 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 85 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 136 KM

184 kW vs 98 kW

O 46% więcej lub o 114 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 10.9 sek O 4.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 208 km/godz O 41 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 60 l. O 5% lub o 3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1955 kg vs 1835 kg O 6% lub o 120 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1400 kg vs 1300 kg O 7% lub o 100 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

12 powodów kupić Peugeot 406

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 96 mm vs 78 mm O 19% więcej lub o 18 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

314 Nm vs 300 Nm

235 lbs-ft vs 221 lbs-ft

O 4% więcej lub o 14 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.35 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 92% lub o 4.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.1 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 79% lub o 3.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 108% lub o 7.97 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 168 g/km vs 293 g/km O 74% lub o 125 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73.4 dB vs 74 dB O 1% lub o 0.6 dB
Mniejsza emisja CO 0.163 g/km vs 0.61 g/km O 274% lub o 0.447 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 390 l. vs 360 l. O 8% lub o 30 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1410 kg vs 1460 kg O 4% lub o 50 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.45 m vs 12.1 m O 6% lub o 0.65 m

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Peugeot 406

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4000 obr/min

O 35% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 2179 cm3 O 31% lub o 1000 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 4615 mm O 4% lub o 185 mm mniej
Szerokość 1745 mm vs 1780 mm O 2% lub o 35 mm mniej
Wysokość 1430 mm vs 1354 mm O 5% lub o 76 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2700 mm O 4% lub o 105 mm mniej
Przedni felgi 215/45R17 vs 215/55 R16
Tylna felgi 215/45R17 vs 215/55 R16
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs 215/55 R16
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs HOGGAR

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)