Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Renault Laguna
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Renault Laguna?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Renault Laguna

9 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 9.0 O 14% lub o 1.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 82.7 mm O 11% więcej lub o 10.3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 205 KM

184 kW vs 150 kW

O 18% więcej lub o 45 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 7.8 sek O 1.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 232 km/godz O 17 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1180 l. vs 873 l. O 26% lub o 307 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1955 kg vs 1923 kg O 2% lub o 32 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

11 powodów kupić Renault Laguna

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 93 mm vs 78 mm O 16% więcej lub o 15 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.69 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 53% lub o 3.57 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.44 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 35% lub o 1.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.04 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 69% lub o 6.28 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 293 g/km O 58% lub o 108 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 423 l. vs 360 l. O 15% lub o 63 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 63 l. O 5% lub o 3 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1400 kg O 7% lub o 100 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1428 kg vs 1460 kg O 2% lub o 32 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Renault Laguna

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5000 obr/min

O 19% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1998 cm3 O 37% lub o 1181 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 4643 mm O 5% lub o 213 mm mniej
Szerokość 1745 mm vs 1812 mm O 4% lub o 67 mm mniej
Wysokość 1430 mm vs 1398 mm O 2% lub o 32 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2694 mm O 4% lub o 99 mm mniej
Przedni felgi 215/45R17 vs 225/45 R18
Tylna felgi 215/45R17 vs 225/45 R18
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs zestaw do pompowania opon
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs CELSIUM

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)