Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Renault Safrane
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Renault Safrane?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Renault Safrane

10 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 83 mm O 11% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 168 KM

184 kW vs 121 kW

O 33% więcej lub o 82 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 211 Nm

O 30% więcej lub o 89 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 10.2 sek O 3.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 216 km/godz O 33 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1180 l. vs 455 l. O 61% lub o 725 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1460 kg vs 1535 kg O 105% lub o 1535 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

10 powodów kupić Renault Safrane

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 90 mm vs 78 mm O 13% więcej lub o 12 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.35 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 40% lub o 2.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.93 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 24% lub o 1.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.26 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 49% lub o 5.06 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 252 g/km vs 293 g/km O 16% lub o 41 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 63 l. O 3% lub o 2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2110 kg vs 1955 kg O 7% lub o 155 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1400 kg O 7% lub o 100 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 12.1 m O 12% lub o 1.3 m

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Renault Safrane

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 6000 obr/min

O 3% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 2435 cm3 O 23% lub o 744 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 4734 mm O 6% lub o 304 mm mniej
Szerokość 1745 mm vs 1818 mm O 4% lub o 73 mm mniej
Wysokość 1430 mm vs 1443 mm O 1% lub o 13 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2764 mm O 6% lub o 169 mm mniej
Przedni felgi 215/45R17 vs 195/65R15
Tylna felgi 215/45R17 vs 195/65R15
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs 195/65R15
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)