Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Renault Scenic
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Renault Scenic?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Renault Scenic

11 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 9.1 O 13% lub o 1.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 78 mm O 16% więcej lub o 15 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 78 mm vs 73.1 mm O 6% więcej lub o 4.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 130 KM

184 kW vs 96 kW

O 48% więcej lub o 120 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 190 Nm

221 lbs-ft vs 140 lbs-ft

O 37% więcej lub o 110 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 10.5 sek O 4.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 190 km/godz O 59 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 60 l. O 5% lub o 3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1955 kg vs 1894 kg O 3% lub o 61 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1400 kg vs 1300 kg O 7% lub o 100 kg

11 powodów kupić Renault Scenic

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.1 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 68% lub o 4.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 49% lub o 2.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.19 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 87% lub o 7.13 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 168 g/km vs 293 g/km O 74% lub o 125 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 437 l. vs 360 l. O 18% lub o 77 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1637 l. vs 1180 l. O 28% lub o 457 l.
Większa maksymalna ładowność 574 kg vs 495 kg O 14% lub o 79 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1320 kg vs 1460 kg O 11% lub o 140 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.05 m vs 12.1 m O 10% lub o 1.05 m

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Renault Scenic

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5500 obr/min

O 11% lub o 700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1397 cm3 O 56% lub o 1782 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 4344 mm O 2% lub o 86 mm więcej
Szerokość 1745 mm vs 1845 mm O 5% lub o 100 mm mniej
Wysokość 1430 mm vs 1637 mm O 13% lub o 207 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2702 mm O 4% lub o 107 mm mniej
Przedni felgi 215/45R17 vs 205/60 R16
Tylna felgi 215/45R17 vs 205/60 R16
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs 205/60 R16
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs Spirale

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)