Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Renault Twingo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Renault Twingo?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Renault Twingo

12 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 79.5 mm O 15% więcej lub o 13.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 133 KM

184 kW vs 98 kW

O 47% więcej lub o 117 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 160 Nm

221 lbs-ft vs 118 lbs-ft

O 47% więcej lub o 140 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 8.7 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 201 km/godz O 48 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 360 l. vs 165 l. O 54% lub o 195 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1180 l. vs 959 l. O 19% lub o 221 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 40 l. O 37% lub o 23 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1955 kg vs 1430 kg O 27% lub o 525 kg
Większa maksymalna ładowność 495 kg vs 381 kg O 23% lub o 114 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

10 powodów kupić Renault Twingo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 10.5 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 80.5 mm vs 78 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.59 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 84% lub o 4.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.68 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 57% lub o 2.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.52 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 104% lub o 7.8 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 155 g/km vs 293 g/km O 89% lub o 138 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1049 kg vs 1460 kg O 39% lub o 411 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 12.1 m O 16% lub o 1.7 m

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Renault Twingo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6200 obr/min i 6750 obr/min O 8% lub o 550 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1598 cm3 O 50% lub o 1581 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 3607 mm O 19% lub o 823 mm więcej
Szerokość 1745 mm vs 1688 mm O 3% lub o 57 mm więcej
Wysokość 1430 mm vs 1460 mm O 2% lub o 30 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2368 mm O 9% lub o 227 mm więcej
Przedni felgi 215/45R17 vs 195/40 R17
Tylna felgi 215/45R17 vs 195/40 R17
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs 195/40 R17
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs Anthracite

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)