Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Renault Vel Satis
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Renault Vel Satis?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Renault Vel Satis

11 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 9.5 O 10% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 82.7 mm O 11% więcej lub o 10.3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 165 KM

184 kW vs 120 kW

O 34% więcej lub o 85 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 250 Nm

O 17% więcej lub o 50 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 9.6 sek O 3.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 211 km/godz O 38 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1180 l. vs 460 l. O 61% lub o 720 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1460 kg vs 1640 kg O 112% lub o 1640 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

11 powodów kupić Renault Vel Satis

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 93 mm vs 78 mm O 16% więcej lub o 15 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.84 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 31% lub o 2.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.34 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 16% lub o 1.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.54 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 45% lub o 4.78 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 225 g/km vs 293 g/km O 30% lub o 68 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 63 l. O 21% lub o 17 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2190 kg vs 1955 kg O 11% lub o 235 kg
Większa maksymalna ładowność 550 kg vs 495 kg O 10% lub o 55 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1400 kg O 13% lub o 200 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 12.1 m O 7% lub o 0.8 m

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Renault Vel Satis

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5000 obr/min

O 19% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1998 cm3 O 37% lub o 1181 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 4860 mm O 9% lub o 430 mm mniej
Szerokość 1745 mm vs 1860 mm O 6% lub o 115 mm mniej
Wysokość 1430 mm vs 1577 mm O 9% lub o 147 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2840 mm O 9% lub o 245 mm mniej
Przedni felgi 215/45R17 vs 255/55 R17W
Tylna felgi 215/45R17 vs 255/55 R17W
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs 255/55 R17W
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 7JX17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs GOODWOOD

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)