Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Renault Wind
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Renault Wind?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Renault Wind

13 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 9.5 O 10% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 69 mm O 26% więcej lub o 24 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 78 mm vs 76.8 mm O 2% więcej lub o 1.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 100 KM

184 kW vs 74 kW

O 60% więcej lub o 150 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 152 Nm

221 lbs-ft vs 112 lbs-ft

O 49% więcej lub o 148 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 10.5 sek O 4.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 190 km/godz O 59 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 360 l. vs 270 l. O 25% lub o 90 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 40 l. O 37% lub o 23 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1955 kg vs 1344 kg O 31% lub o 611 kg
Większa maksymalna ładowność 495 kg vs 213 kg O 57% lub o 282 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

8 powodów kupić Renault Wind

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 95% lub o 4.99 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 66% lub o 2.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 129% lub o 8.63 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 145 g/km vs 293 g/km O 102% lub o 148 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1131 kg vs 1460 kg O 29% lub o 329 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 12.1 m O 14% lub o 1.5 m

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Renault Wind

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5500 obr/min

O 11% lub o 700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1149 cm3 O 64% lub o 2030 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 3833 mm O 13% lub o 597 mm więcej
Szerokość 1745 mm vs 1689 mm O 3% lub o 56 mm więcej
Wysokość 1430 mm vs 1381 mm O 3% lub o 49 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2368 mm O 9% lub o 227 mm więcej
Przedni felgi 215/45R17 vs 195/45 R16
Tylna felgi 215/45R17 vs 195/45 R16
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs zestaw do pompowania opon
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)