Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Rover 400
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Rover 400?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Rover 400

11 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 105 KM

O 58% więcej lub o 145 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 210 Nm

O 30% więcej lub o 90 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 10.4 sek O 4.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 185 km/godz O 64 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 360 l. vs 16.5 l. O 95% lub o 343.5 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 55 l. O 13% lub o 8 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1400 kg vs 1000 kg O 29% lub o 400 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 65 kg O 19% lub o 15 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2

7 powodów kupić Rover 400

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 10.5 O 46% lub o 9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.45 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 131% lub o 5.81 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.59 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 105% lub o 3.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.93 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 158% lub o 9.39 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 168 g/km vs 293 g/km O 74% lub o 125 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1250 kg vs 1460 kg O 17% lub o 210 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.36 m vs 12.1 m O 17% lub o 1.74 m

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Rover 400

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4200 obr/min

O 32% lub o 2000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1994 cm3 O 37% lub o 1185 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 4490 mm O 1% lub o 60 mm mniej
Szerokość 1745 mm vs 1700 mm O 3% lub o 45 mm więcej
Wysokość 1430 mm vs 1390 mm O 3% lub o 40 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2620 mm O 1% lub o 25 mm mniej
Przedni felgi 215/45R17 vs 195/55 x 15
Tylna felgi 215/45R17 vs 195/55 x 15
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs 195/55 x 15 stalowe
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)