Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Rover 800
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Rover 800?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Rover 800

11 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.5 vs 8.5 O 19% lub o 2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 200 KM

O 20% więcej lub o 50 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 240 Nm

O 20% więcej lub o 60 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 7.3 sek O 1 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 230 km/godz O 19 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1180 l. vs 16.95 l. O 99% lub o 1163.05 l.
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 70 kg O 13% lub o 10 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2

8 powodów kupić Rover 800

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.03 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 28% lub o 2.23 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.93 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 24% lub o 1.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.35 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 35% lub o 3.97 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 230 g/km vs 293 g/km O 27% lub o 63 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 63 l. O 7% lub o 5 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1550 kg vs 1400 kg O 10% lub o 150 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1375 kg vs 1460 kg O 6% lub o 85 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.44 m vs 12.1 m O 6% lub o 0.66 m

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Rover 800

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 6000 obr/min

O 3% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1994 cm3 O 37% lub o 1185 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 4880 mm O 9% lub o 450 mm mniej
Szerokość 1745 mm vs 1730 mm O 1% lub o 15 mm więcej
Wysokość 1430 mm vs 1390 mm O 3% lub o 40 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2770 mm O 6% lub o 175 mm mniej
Przedni felgi 215/45R17 vs 215/45 ZRX17
Tylna felgi 215/45R17 vs 215/45 ZRX17
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs 215/45 ZRX17
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs 6 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)