Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Saab 900
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Saab 900?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Saab 900

5 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 185 KM

O 26% więcej lub o 65 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 7.7 sek O 1.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 230 km/godz O 19 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie

6 powodów kupić Saab 900

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 14% lub o 1.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 236 g/km vs 293 g/km O 24% lub o 57 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 63 l. O 7% lub o 5 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1400 kg O 13% lub o 200 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1295 kg vs 1460 kg O 13% lub o 165 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.1 m O 21% lub o 2.1 m

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Saab 900

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1985 cm3 O 38% lub o 1194 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 4637 mm O 4% lub o 207 mm mniej
Szerokość 1745 mm vs 1711 mm O 2% lub o 34 mm więcej
Wysokość 1430 mm vs 1436 mm O 0% lub o 6 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2600 mm O 0% lub o 5 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)