Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i SEAT Alhambra
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub SEAT Alhambra?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 SEAT Alhambra

10 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 10.0 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 76.5 mm O 18% więcej lub o 16.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 78 mm vs 75.6 mm O 3% więcej lub o 2.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 150 KM

184 kW vs 110 kW

O 40% więcej lub o 100 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 240 Nm

221 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 20% więcej lub o 60 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 10.7 sek O 4.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 196 km/godz O 53 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 360 l. vs 267 l. O 26% lub o 93 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1460 kg vs 1696 kg O 116% lub o 1696 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

12 powodów kupić SEAT Alhambra

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 70% lub o 4.24 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 44% lub o 2.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.69 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 99% lub o 7.63 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 293 g/km O 75% lub o 126 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2297 l. vs 1180 l. O 49% lub o 1117 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 63 l. O 10% lub o 7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2480 kg vs 1955 kg O 21% lub o 525 kg
Większa maksymalna ładowność 784 kg vs 495 kg O 37% lub o 289 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1800 kg vs 1400 kg O 22% lub o 400 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.9 m vs 12.1 m O 2% lub o 0.2 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. SEAT Alhambra

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5800 obr/min

O 6% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1390 cm3 O 56% lub o 1789 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 4854 mm O 9% lub o 424 mm mniej
Szerokość 1745 mm vs 1904 mm O 8% lub o 159 mm mniej
Wysokość 1430 mm vs 1720 mm O 17% lub o 290 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2919 mm O 11% lub o 324 mm mniej
Przedni felgi 215/45R17 vs 215/60 R16
Tylna felgi 215/45R17 vs 215/60 R16
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs IZAROS

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)