Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Skoda Fabia
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Skoda Fabia?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Skoda Fabia

14 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 10.0 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 76.5 mm O 18% więcej lub o 16.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 78 mm vs 75.6 mm O 3% więcej lub o 2.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 180 KM

184 kW vs 132 kW

O 28% więcej lub o 70 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 250 Nm

221 lbs-ft vs 184 lbs-ft

O 17% więcej lub o 50 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 7.3 sek O 1 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 225 km/godz O 24 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 45 l. O 29% lub o 18 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1955 kg vs 1713 kg O 12% lub o 242 kg
Większa maksymalna ładowność 495 kg vs 400 kg O 19% lub o 95 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 75 kg O 6% lub o 5 kg

10 powodów kupić Skoda Fabia

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.18 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 98% lub o 5.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.35 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 69% lub o 3 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.43 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 138% lub o 8.89 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 148 g/km vs 293 g/km O 98% lub o 145 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 480 l. vs 360 l. O 25% lub o 120 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1460 l. vs 1180 l. O 19% lub o 280 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 8 lat O 20% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1313 kg vs 1460 kg O 11% lub o 147 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.1 m O 21% lub o 2.1 m

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Skoda Fabia

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1390 cm3 O 56% lub o 1789 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 7 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 4276 mm O 3% lub o 154 mm więcej
Szerokość 1745 mm vs 1642 mm O 6% lub o 103 mm więcej
Wysokość 1430 mm vs 1448 mm O 1% lub o 18 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2454 mm O 5% lub o 141 mm więcej
Przedni felgi 215/45R17 vs 205/40 R17
Tylna felgi 215/45R17 vs 205/40 R17
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs Kompaktowe
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs GIGARO

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)