Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Skoda Octavia
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Skoda Octavia?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Skoda Octavia

7 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 103 KM

O 59% więcej lub o 147 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 10.0 sek O 3.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 196 km/godz O 53 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 50 l. O 21% lub o 13 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1400 kg vs 1300 kg O 7% lub o 100 kg

6 powodów kupić Skoda Octavia

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 157% lub o 6.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 293 g/km O 157% lub o 179 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 590 l. vs 360 l. O 39% lub o 230 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1155 kg vs 1460 kg O 26% lub o 305 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.1 m O 21% lub o 2.1 m

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Skoda Octavia

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1197 cm3 O 62% lub o 1982 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 4659 mm O 5% lub o 229 mm mniej
Szerokość 1745 mm vs 1814 mm O 4% lub o 69 mm mniej
Wysokość 1430 mm vs 1461 mm O 2% lub o 31 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2686 mm O 3% lub o 91 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)