Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Skoda Roomster
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Skoda Roomster?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Skoda Roomster

13 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 93 mm vs 79.5 mm O 15% więcej lub o 13.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 70 KM

184 kW vs 51 kW

O 72% więcej lub o 180 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 155 Nm

221 lbs-ft vs 114 lbs-ft

O 48% więcej lub o 145 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 16.5 sek O 10.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 158 km/godz O 91 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 55 l. O 13% lub o 8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1955 kg vs 1745 kg O 11% lub o 210 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1400 kg vs 900 kg O 36% lub o 500 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 75 kg O 6% lub o 5 kg

15 powodów kupić Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 10.5 O 46% lub o 9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 78 mm O 18% więcej lub o 17.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 132% lub o 5.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.76 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 95% lub o 3.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.35 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 186% lub o 9.97 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 293 g/km O 111% lub o 154 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 74 dB O 4% lub o 3 dB
Mniejsza emisja CO 0.056 g/km vs 0.61 g/km O 989% lub o 0.554 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 450 l. vs 360 l. O 20% lub o 90 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1555 l. vs 1180 l. O 24% lub o 375 l.
Większa maksymalna ładowność 515 kg vs 495 kg O 4% lub o 20 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 8 lat O 20% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1230 kg vs 1460 kg O 19% lub o 230 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 12.1 m O 15% lub o 1.6 m

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4000 obr/min

O 35% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1422 cm3 O 55% lub o 1757 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 4205 mm O 5% lub o 225 mm więcej
Szerokość 1745 mm vs 1684 mm O 3% lub o 61 mm więcej
Wysokość 1430 mm vs 1607 mm O 11% lub o 177 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2617 mm O 1% lub o 22 mm mniej
Przedni felgi 215/45R17 vs 195/55 R15
Tylna felgi 215/45R17 vs 195/55 R15
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs 195/55 R15
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs Hermes

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)