Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Smart Crossblade
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Smart Crossblade?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Smart Crossblade

15 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.5 vs 9.6 O 9% lub o 0.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 63.5 mm O 32% więcej lub o 29.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 78 mm vs 63 mm O 19% więcej lub o 15 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 70 KM

184 kW vs 52 kW

O 72% więcej lub o 180 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 108 Nm

O 64% więcej lub o 192 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 17 sek O 10.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 135 km/godz O 114 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1180 l. vs 122 l. O 90% lub o 1058 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 33 l. O 48% lub o 30 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1955 kg vs 990 kg O 49% lub o 965 kg
Większa maksymalna ładowność 495 kg vs 250 kg O 49% lub o 245 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 100000 km vs 40000 km O 60% lub o 60000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

6 powodów kupić Smart Crossblade

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.76 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 116% lub o 5.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 66% lub o 2.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.18 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 196% lub o 10.14 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 137 g/km vs 293 g/km O 114% lub o 156 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 740 kg vs 1460 kg O 97% lub o 720 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8.7 m vs 12.1 m O 39% lub o 3.4 m

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Smart Crossblade

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5470 obr/min

O 12% lub o 730 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 599 cm3 O 81% lub o 2580 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Tylne umiejscowienie
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 2622 mm O 41% lub o 1808 mm więcej
Szerokość 1745 mm vs 1618 mm O 7% lub o 127 mm więcej
Wysokość 1430 mm vs 1508 mm O 5% lub o 78 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 1812 mm O 30% lub o 783 mm więcej
Przedni felgi 215/45R17 vs 195/40 R16
Tylna felgi 215/45R17 vs 215/35 R16
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 6.5JX16 / 7JX16
Styl koła 5 otwory do śrub vs 3 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)