Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i SsangYong Kyron
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub SsangYong Kyron?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 SsangYong Kyron

9 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 86.2 mm O 7% więcej lub o 6.8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 141 KM

184 kW vs 104 kW

O 44% więcej lub o 109 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 16.2 sek O 9.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 167 km/godz O 82 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 74 dB vs 74.4 dB O 1% lub o 0.4 dB
Waga i pojemność
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 45 kg O 44% lub o 35 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1460 kg vs 1929 kg O 132% lub o 1929 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

15 powodów kupić SsangYong Kyron

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18 vs 10.5 O 42% lub o 7.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 85.6 mm vs 78 mm O 9% więcej lub o 7.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

310 Nm vs 300 Nm

229 lbs-ft vs 221 lbs-ft

O 3% więcej lub o 10 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.43 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 60% lub o 3.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 39% lub o 2.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.28 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 85% lub o 7.04 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 197 g/km vs 293 g/km O 49% lub o 96 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.33 g/km vs 0.61 g/km O 85% lub o 0.28 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 1222 l. vs 360 l. O 71% lub o 862 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 63 l. O 16% lub o 12 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2530 kg vs 1955 kg O 23% lub o 575 kg
Większa maksymalna ładowność 601 kg vs 495 kg O 18% lub o 106 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2300 kg vs 1400 kg O 39% lub o 900 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 12.1 m O 8% lub o 0.9 m

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. SsangYong Kyron

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4000 obr/min

O 35% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1998 cm3 O 37% lub o 1181 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 4660 mm O 5% lub o 230 mm mniej
Szerokość 1745 mm vs 1880 mm O 7% lub o 135 mm mniej
Wysokość 1430 mm vs 1740 mm O 18% lub o 310 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2740 mm O 5% lub o 145 mm mniej
Przedni felgi 215/45R17 vs 225/75 R16
Tylna felgi 215/45R17 vs 225/75 R16
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs kompaktowe
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)