Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i SsangYong Rodius
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub SsangYong Rodius?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 SsangYong Rodius

7 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 86.2 mm O 7% więcej lub o 6.8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 165 KM

184 kW vs 121 kW

O 34% więcej lub o 85 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 14.2 sek O 7.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 169 km/godz O 80 km/godz
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1460 kg vs 2106 kg O 144% lub o 2106 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

18 powodów kupić SsangYong Rodius

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 10.5 O 40% lub o 7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92.4 mm vs 78 mm O 16% więcej lub o 14.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

340 Nm vs 300 Nm

251 lbs-ft vs 221 lbs-ft

O 12% więcej lub o 40 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.35 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 40% lub o 2.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.18 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 19% lub o 1.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.37 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 64% lub o 5.95 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 223 g/km vs 293 g/km O 31% lub o 70 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 73.9 dB vs 74 dB O 0% lub o 0.1 dB
Mniejsza emisja CO 0.42 g/km vs 0.61 g/km O 45% lub o 0.19 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 875 l. vs 360 l. O 59% lub o 515 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 63 l. O 21% lub o 17 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2750 kg vs 1955 kg O 29% lub o 795 kg
Większa maksymalna ładowność 644 kg vs 495 kg O 23% lub o 149 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2500 kg vs 1400 kg O 44% lub o 1100 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.6 m vs 12.1 m O 4% lub o 0.5 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. SsangYong Rodius

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4000 obr/min

O 35% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 2696 cm3 O 15% lub o 483 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 5125 mm O 14% lub o 695 mm mniej
Szerokość 1745 mm vs 1915 mm O 9% lub o 170 mm mniej
Wysokość 1430 mm vs 1820 mm O 21% lub o 390 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 3000 mm O 14% lub o 405 mm mniej
Przedni felgi 215/45R17 vs 215/65 R16
Tylna felgi 215/45R17 vs 215/65 R16
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs 215/65 R16
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs 16 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)