Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Subaru B9 Tribeca
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Subaru B9 Tribeca?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Subaru B9 Tribeca

7 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 93 mm vs 89.2 mm O 4% więcej lub o 3.8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 245 KM

184 kW vs 180 kW

O 2% więcej lub o 5 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 297 Nm

221 lbs-ft vs 219 lbs-ft

O 1% więcej lub o 3 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 9.7 sek O 3.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 195 km/godz O 54 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.35 l/100 km vs 7.95 l/100 km O 8% lub o 0.6 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1460 kg vs 1895 kg O 130% lub o 1895 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

13 powodów kupić Subaru B9 Tribeca

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.7 vs 10.5 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 80 mm vs 78 mm O 3% więcej lub o 2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 14.3 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 7% lub o 1.02 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 291 g/km vs 293 g/km O 1% lub o 2 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 525 l. vs 360 l. O 31% lub o 165 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1671 l. vs 1180 l. O 29% lub o 491 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 63 l. O 2% lub o 1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2586 kg vs 1955 kg O 24% lub o 631 kg
Większa maksymalna ładowność 691 kg vs 495 kg O 28% lub o 196 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1400 kg O 30% lub o 600 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.4 m vs 12.1 m O 6% lub o 0.7 m

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Subaru B9 Tribeca

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6200 obr/min i 6600 obr/min O 6% lub o 400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 3000 cm3 O 6% lub o 179 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs Umiejscowienie poziome
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 4855 mm O 9% lub o 425 mm mniej
Szerokość 1745 mm vs 1880 mm O 7% lub o 135 mm mniej
Wysokość 1430 mm vs 1675 mm O 15% lub o 245 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2750 mm O 6% lub o 155 mm mniej
Przedni felgi 215/45R17 vs 255/55 R18
Tylna felgi 215/45R17 vs 255/55 R18
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs Kompaktowe
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)