Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Subaru Forester
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Subaru Forester?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Subaru Forester

6 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 86 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 147 KM

184 kW vs 108 kW

O 41% więcej lub o 103 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 10.4 sek O 4.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 187 km/godz O 62 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1460 kg vs 1540 kg O 105% lub o 1540 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

17 powodów kupić Subaru Forester

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.3 vs 10.5 O 36% lub o 5.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 86 mm vs 78 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 300 Nm

258 lbs-ft vs 221 lbs-ft

O 14% więcej lub o 50 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 95% lub o 4.99 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 52% lub o 2.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.02 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 154% lub o 9.3 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 293 g/km O 75% lub o 126 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 70.3 dB vs 74 dB O 5% lub o 3.7 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 450 l. vs 360 l. O 20% lub o 90 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1660 l. vs 1180 l. O 29% lub o 480 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 63 l. O 2% lub o 1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2050 kg vs 1955 kg O 5% lub o 95 kg
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 495 kg O 3% lub o 15 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1400 kg O 30% lub o 600 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 12.1 m O 15% lub o 1.6 m

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Subaru Forester

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 3600 obr/min

O 42% lub o 2600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1998 cm3 O 37% lub o 1181 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs Umiejscowienie poziome
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 4560 mm O 3% lub o 130 mm mniej
Szerokość 1745 mm vs 1780 mm O 2% lub o 35 mm mniej
Wysokość 1430 mm vs 1675 mm O 15% lub o 245 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2615 mm O 1% lub o 20 mm mniej
Przedni felgi 215/45R17 vs 215/65 R16
Tylna felgi 215/45R17 vs 215/65 R16
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs 215/65 R16
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)