Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Suzuki Alto
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Suzuki Alto?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Suzuki Alto

13 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 73 mm O 22% więcej lub o 20 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 68 KM

184 kW vs 50 kW

O 73% więcej lub o 182 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 90 Nm

221 lbs-ft vs 66 lbs-ft

O 70% więcej lub o 210 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 14 sek O 7.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 154 km/godz O 95 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 360 l. vs 129 l. O 64% lub o 231 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1180 l. vs 367 l. O 69% lub o 813 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 35 l. O 44% lub o 28 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1955 kg vs 1250 kg O 36% lub o 705 kg
Większa maksymalna ładowność 495 kg vs 395 kg O 20% lub o 100 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1400 kg vs 200 kg O 86% lub o 1200 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

12 powodów kupić Suzuki Alto

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 10.5 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 79.4 mm vs 78 mm O 2% więcej lub o 1.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 179% lub o 6.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.18 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 131% lub o 4.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 234% lub o 10.73 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 103 g/km vs 293 g/km O 184% lub o 190 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Mniejsza emisja CO 0.442 g/km vs 0.61 g/km O 38% lub o 0.168 g/km
Mniejsza emisja HC 0.037 g/km vs 0.064 g/km O 73% lub o 0.027 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 855 kg vs 1460 kg O 71% lub o 605 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 12.1 m O 34% lub o 3.1 m

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Suzuki Alto

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 6000 obr/min

O 3% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 996 cm3 O 69% lub o 2183 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 3500 mm O 21% lub o 930 mm więcej
Szerokość 1745 mm vs 1600 mm O 8% lub o 145 mm więcej
Wysokość 1430 mm vs 1470 mm O 3% lub o 40 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2360 mm O 9% lub o 235 mm więcej
Przedni felgi 215/45R17 vs 155/65 R14
Tylna felgi 215/45R17 vs 155/65 R14
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs kompaktowe
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)