Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Volkswagen Jetta
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Volkswagen Jetta?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Volkswagen Jetta

4 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 103 KM

O 59% więcej lub o 147 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 11.3 sek O 5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 190 km/godz O 59 km/godz

7 powodów kupić Volkswagen Jetta

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 157% lub o 6.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 109 g/km vs 293 g/km O 169% lub o 184 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 510 l. vs 360 l. O 29% lub o 150 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 63 l. O 7% lub o 5 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1320 kg vs 1460 kg O 11% lub o 140 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 12.1 m O 10% lub o 1.1 m

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Volkswagen Jetta

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1598 cm3 O 50% lub o 1581 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Common rail
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 4644 mm O 5% lub o 214 mm mniej
Szerokość 1745 mm vs 2020 mm O 14% lub o 275 mm mniej
Wysokość 1430 mm vs 1482 mm O 4% lub o 52 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2651 mm O 2% lub o 56 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)