Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Volkswagen Phaeton
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Volkswagen Phaeton?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Volkswagen Phaeton

6 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 93 mm vs 83 mm O 11% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 225 KM

184 kW vs 165 kW

O 10% więcej lub o 25 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 8.8 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 233 km/godz O 16 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 495 kg vs 408 kg O 18% lub o 87 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1460 kg vs 2372 kg O 162% lub o 2372 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

18 powodów kupić Volkswagen Phaeton

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17 vs 10.5 O 38% lub o 6.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 91.4 mm vs 78 mm O 15% więcej lub o 13.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 300 Nm

331.92 lbs-ft vs 221 lbs-ft

O 33% więcej lub o 150 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.03 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 28% lub o 2.23 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.43 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 14% lub o 0.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.78 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 42% lub o 4.54 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 259 g/km vs 293 g/km O 13% lub o 34 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 74 dB O 7% lub o 5 dB
Mniejsza emisja CO 0.244 g/km vs 0.61 g/km O 150% lub o 0.366 g/km
Mniejsza emisja HC 0.038 g/km vs 0.064 g/km O 68% lub o 0.026 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 500 l. vs 360 l. O 28% lub o 140 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 63 l. O 30% lub o 27 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2780 kg vs 1955 kg O 30% lub o 825 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2500 kg vs 1400 kg O 44% lub o 1100 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 12 m vs 12.1 m O 1% lub o 0.1 m

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Volkswagen Phaeton

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4000 obr/min

O 35% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 2967 cm3 O 7% lub o 212 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 5055 mm O 12% lub o 625 mm mniej
Szerokość 1745 mm vs 1903 mm O 8% lub o 158 mm mniej
Wysokość 1430 mm vs 1450 mm O 1% lub o 20 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2881 mm O 10% lub o 286 mm mniej
Przedni felgi 215/45R17 vs 235/55 R17
Tylna felgi 215/45R17 vs 235/55 R17
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs 235/55 R17
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs INSPIRATION

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)