Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Volkswagen Touran
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Volkswagen Touran?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Volkswagen Touran

11 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 105 KM

184 kW vs 77 kW

O 58% więcej lub o 145 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 175 Nm

221 lbs-ft vs 129 lbs-ft

O 42% więcej lub o 125 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 11.9 sek O 5.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 188 km/godz O 61 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.61 g/km vs 0.6808 g/km O 12% lub o 0.0708 g/km
Mniejsza emisja HC 0.064 g/km vs 0.452 g/km O 606% lub o 0.388 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 360 l. vs 121 l. O 66% lub o 239 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 60 l. O 5% lub o 3 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1400 kg vs 1300 kg O 7% lub o 100 kg

13 powodów kupić Volkswagen Touran

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 108% lub o 5.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.35 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 69% lub o 3 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.02 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 154% lub o 9.3 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 293 g/km O 111% lub o 154 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 74 dB O 1% lub o 1 dB
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1913 l. vs 1180 l. O 38% lub o 733 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2090 kg vs 1955 kg O 6% lub o 135 kg
Większa maksymalna ładowność 630 kg vs 495 kg O 21% lub o 135 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 12.1 m O 8% lub o 0.9 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Volkswagen Touran

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5000 obr/min

O 19% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1197 cm3 O 62% lub o 1982 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 4397 mm O 1% lub o 33 mm więcej
Szerokość 1745 mm vs 1794 mm O 3% lub o 49 mm mniej
Wysokość 1430 mm vs 1634 mm O 12% lub o 204 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2678 mm O 3% lub o 83 mm mniej
Przedni felgi 215/45R17 vs 195/65 R15
Tylna felgi 215/45R17 vs 195/65 R15
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs zestaw naprawczy
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs Misano

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)