Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Volvo S60
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Volvo S60?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Volvo S60

10 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 10.0 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 79 mm O 15% więcej lub o 14 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 180 KM

184 kW vs 132 kW

O 28% więcej lub o 70 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 240 Nm

221 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 20% więcej lub o 60 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 8.3 sek O 2 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 225 km/godz O 24 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 360 l. vs 339 l. O 6% lub o 21 l.
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 75 kg O 6% lub o 5 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1460 kg vs 1513 kg O 104% lub o 1513 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

10 powodów kupić Volvo S60

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 81.4 mm vs 78 mm O 4% więcej lub o 3.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 86% lub o 4.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 66% lub o 2.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 113% lub o 8.12 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 152 g/km vs 293 g/km O 93% lub o 141 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 67.5 l. vs 63 l. O 7% lub o 4.5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2020 kg vs 1955 kg O 3% lub o 65 kg
Większa maksymalna ładowność 507 kg vs 495 kg O 2% lub o 12 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1400 kg O 13% lub o 200 kg

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Volvo S60

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5700 obr/min

O 8% lub o 500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1595 cm3 O 50% lub o 1584 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 4628 mm O 4% lub o 198 mm mniej
Szerokość 1745 mm vs 1865 mm O 6% lub o 120 mm mniej
Wysokość 1430 mm vs 1484 mm O 4% lub o 54 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2776 mm O 7% lub o 181 mm mniej
Przedni felgi 215/45R17 vs 215/50 R17
Tylna felgi 215/45R17 vs 215/50 R17
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs BALDER

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)