Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Volvo S70
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Volvo S70?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Volvo S70

10 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 8.5 O 19% lub o 2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 81 mm O 13% więcej lub o 12 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 240 KM

184 kW vs 176 kW

O 4% więcej lub o 10 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 7 sek O 0.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 245 km/godz O 4 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1955 kg vs 1950 kg O 0% lub o 5 kg

11 powodów kupić Volvo S70

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 90 mm vs 78 mm O 13% więcej lub o 12 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

330 Nm vs 300 Nm

O 9% więcej lub o 30 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.03 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 28% lub o 2.23 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.18 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 19% lub o 1.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.13 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 38% lub o 4.19 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 229 g/km vs 293 g/km O 28% lub o 64 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 63 l. O 7% lub o 5 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1400 kg O 13% lub o 200 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1376 kg vs 1460 kg O 6% lub o 84 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 12.1 m O 14% lub o 1.5 m

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Volvo S70

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5400 obr/min

O 13% lub o 800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 2319 cm3 O 27% lub o 860 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wielopunktowy wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 4720 mm O 6% lub o 290 mm mniej
Szerokość 1745 mm vs 1760 mm O 1% lub o 15 mm mniej
Wysokość 1430 mm vs 1390 mm O 3% lub o 40 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2660 mm O 2% lub o 65 mm mniej
Przedni felgi 215/45R17 vs 205/50R16W
Tylna felgi 215/45R17 vs 205/50R16W
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs 205/50R16 stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)