Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 159 i Alfa Romeo Crosswagon
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 159 lub Alfa Romeo Crosswagon?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 159 Alfa Romeo Crosswagon

9 powodów kupić Alfa Romeo 159

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

210 KM vs 150 KM

154 kW vs 109 kW

O 29% więcej lub o 60 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 305 Nm

295 lbs-ft vs 225 lbs-ft

O 24% więcej lub o 95 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.3 sek vs 10.50 sek O 2.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 227 km/godz vs 192 km/godz O 35 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 405 l. vs 360 l. O 11% lub o 45 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2210 kg vs 2025 kg O 8% lub o 185 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 520 kg O 8% lub o 45 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1450 kg O 3% lub o 50 kg

6 powodów kupić Alfa Romeo Crosswagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.9 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 2% lub o 0.12 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.82 l/100 km vs 4.85 l/100 km O 1% lub o 0.03 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.87 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 3% lub o 0.24 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1505 kg vs 1645 kg O 9% lub o 140 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.00 m vs 11.1 m O 1% lub o 0.1 m

Neutralne powody Alfa Romeo 159 vs. Alfa Romeo Crosswagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2387 cm3 vs 1910 cm3 O 20% lub o 477 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4660 mm vs 4441 mm O 5% lub o 219 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1765 mm O 3% lub o 63 mm więcej
Wysokość 1422 mm vs 1497 mm O 5% lub o 75 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2595 mm O 4% lub o 105 mm więcej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 225/55R17
Tylna felgi 225/50 R17 vs 225/55R17

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)