Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 159 i Audi A2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 159 lub Audi A2?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 159 Audi A2

16 powodów kupić Alfa Romeo 159

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 3 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 82 mm vs 79.5 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

210 KM vs 75 KM

154 kW vs 55 kW

O 64% więcej lub o 135 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 195 Nm

295 lbs-ft vs 144 lbs-ft

O 51% więcej lub o 205 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.3 sek vs 12.3 sek O 4 sek.
Większa maksymalna szybkość 227 km/godz vs 172 km/godz O 55 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja cząstek 0.004 vs 0.021 O 425% lub o 0.017
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 4 O 1
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 405 l. vs 390 l. O 4% lub o 15 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 34 l. O 51% lub o 36 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2210 kg vs 1500 kg O 32% lub o 710 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 510 kg O 10% lub o 55 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1000 kg O 33% lub o 500 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 40 kg O 50% lub o 40 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

13 powodów kupić Audi A2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 17.0 O 13% lub o 2.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 90.4 mm O 5% więcej lub o 5.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 64% lub o 2.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 4.85 l/100 km O 61% lub o 1.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.76 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 70% lub o 3.35 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 192 g/km O 61% lub o 73 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.193 g/km vs 0.257 g/km O 33% lub o 0.064 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 74.5 dB O 3% lub o 2.5 dB
Mniejsza emisja CO 0.095 g/km vs 0.131 g/km O 38% lub o 0.036 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 540 kg vs 500 kg O 7% lub o 40 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1645 kg O 66% lub o 655 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11.1 m O 6% lub o 0.6 m

Neutralne powody Alfa Romeo 159 vs. Audi A2

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2387 cm3 vs 1422 cm3 O 40% lub o 965 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4660 mm vs 3826 mm O 18% lub o 834 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1673 mm O 8% lub o 155 mm więcej
Wysokość 1422 mm vs 1553 mm O 8% lub o 131 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2405 mm O 11% lub o 295 mm więcej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 175/60 R 15
Tylna felgi 225/50 R17 vs 175/60 R 15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 175/60 R 15
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 5.5J X 15 lekkie felgi aluminiowe
Styl koła DIAMOND vs lekkie felgi aluminiowe kute aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)