Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 159 i Audi Q5
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 159 lub Audi Q5?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 159 Audi Q5

11 powodów kupić Alfa Romeo 159

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 17.0 vs 9.6 O 44% lub o 7.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

210 KM vs 180 KM

154 kW vs 132 kW

O 14% więcej lub o 30 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 320 Nm

295 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 20% więcej lub o 80 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.3 sek vs 8.5 sek O 0.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 227 km/godz vs 209 km/godz O 18 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 12% lub o 0.74 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 17% lub o 0.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.11 l/100 km vs 8.61 l/100 km O 6% lub o 0.5 l/100 km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1645 kg vs 1720 kg O 105% lub o 1720 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

14 powodów kupić Audi Q5

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 82.5 mm vs 82 mm O 1% więcej lub o 0.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 90.4 mm O 3% więcej lub o 2.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Emisja
Mniejsza emisja CO2 188 g/km vs 192 g/km O 2% lub o 4 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 540 l. vs 405 l. O 25% lub o 135 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 70 l. O 7% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2330 kg vs 2210 kg O 5% lub o 120 kg
Większa maksymalna ładowność 610 kg vs 565 kg O 7% lub o 45 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2200 kg vs 1500 kg O 32% lub o 700 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4

Neutralne powody Alfa Romeo 159 vs. Audi Q5

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2387 cm3 vs 1984 cm3 O 17% lub o 403 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Wymiary gabarytowe
Długość 4660 mm vs 4629 mm O 1% lub o 31 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1880 mm O 3% lub o 52 mm mniej
Wysokość 1422 mm vs 1653 mm O 14% lub o 231 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2807 mm O 4% lub o 107 mm mniej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 235/65 R17
Tylna felgi 225/50 R17 vs 235/65 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Styl koła DIAMOND vs 6 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)