Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 159 i BMW 6-Series
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 159 lub BMW 6-Series?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 159 BMW 6-Series

4 powodów kupić Alfa Romeo 159

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 8 l/100 km O 33% lub o 1.98 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 192 g/km vs 232 g/km O 21% lub o 40 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1645 kg vs 1875 kg O 114% lub o 1875 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.1 m vs 12 m O 8% lub o 0.9 m

7 powodów kupić BMW 6-Series

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 5 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

552 KM vs 210 KM

O 62% więcej lub o 342 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.1 sek vs 8.3 sek O 4.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 227 km/godz O 22 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 460 l. vs 405 l. O 12% lub o 55 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 70 l. O 13% lub o 10 l.

Neutralne powody Alfa Romeo 159 vs. BMW 6-Series

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2387 cm3 vs 4395 cm3 O 46% lub o 2008 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem vs Sterowany wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 7 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4660 mm vs 5011 mm O 7% lub o 351 mm mniej
Szerokość 1828 mm vs 1899 mm O 4% lub o 71 mm mniej
Wysokość 1422 mm vs 1393 mm O 2% lub o 29 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2964 mm O 9% lub o 264 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)