Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 159 i BMW X1
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 159 lub BMW X1?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 159 BMW X1

13 powodów kupić Alfa Romeo 159

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 17.0 vs 16.5 O 3% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 90.4 mm vs 90 mm O 0% więcej lub o 0.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

210 KM vs 143 KM

154 kW vs 105 kW

O 32% więcej lub o 67 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 320 Nm

295 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 20% więcej lub o 80 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.3 sek vs 9.6 sek O 1.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 227 km/godz vs 200 km/godz O 27 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 61 l. O 13% lub o 9 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2210 kg vs 2030 kg O 8% lub o 180 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 560 kg O 1% lub o 5 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 75 kg O 6% lub o 5 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.1 m vs 11.3 m O 2% lub o 0.2 m

13 powodów kupić BMW X1

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 84 mm vs 82 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 38% lub o 1.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 4.85 l/100 km O 23% lub o 0.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.1 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 59% lub o 3.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 136 g/km vs 192 g/km O 41% lub o 56 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 420 l. vs 405 l. O 4% lub o 15 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1800 kg vs 1500 kg O 17% lub o 300 kg
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 60000 km vs 30000 km O 50% lub o 30000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1470 kg vs 1645 kg O 12% lub o 175 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Alfa Romeo 159 vs. BMW X1

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2387 cm3 vs 1995 cm3 O 16% lub o 392 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4660 mm vs 4454 mm O 4% lub o 206 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1798 mm O 2% lub o 30 mm więcej
Wysokość 1422 mm vs 1545 mm O 8% lub o 123 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2760 mm O 2% lub o 60 mm mniej
Koło zapasowe Kompaktowe vs BMW mobilny system serwisu opon
Styl koła DIAMOND vs w kształcie gwiazdy ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)