Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 159 i Cadillac SRX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 159 lub Cadillac SRX?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 159 Cadillac SRX

15 powodów kupić Alfa Romeo 159

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.0 vs 10.2 O 40% lub o 6.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 90.4 mm vs 85.6 mm O 5% więcej lub o 4.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 339 Nm

295 lbs-ft vs 252 lbs-ft

O 15% więcej lub o 61 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 227 km/godz vs 201 km/godz O 26 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 86% lub o 5.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 76% lub o 3.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.11 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 94% lub o 7.62 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 192 g/km vs 317 g/km O 65% lub o 125 g/km
Mniejsza emisja CO 0.131 g/km vs 0.658 g/km O 402% lub o 0.527 g/km
Mniejsza emisja HC 0.024 g/km vs 0.07 g/km O 192% lub o 0.046 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 405 l. vs 238 l. O 41% lub o 167 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1645 kg vs 1996 kg O 121% lub o 1996 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.1 m vs 12.1 m O 9% lub o 1 m

14 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 94 mm vs 82 mm O 13% więcej lub o 12 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 210 KM

190 kW vs 154 kW

O 19% więcej lub o 48 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 8.3 sek O 0.2 sek.
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 74 dB vs 74.5 dB O 1% lub o 0.5 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 76 l. vs 70 l. O 8% lub o 6 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 2210 kg O 19% lub o 515 kg
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 565 kg O 22% lub o 164 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 1500 kg O 34% lub o 768 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo 159 vs. Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6500 obr/min O 38% lub o 2500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2387 cm3 vs 3564 cm3 O 33% lub o 1177 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4660 mm vs 4950 mm O 6% lub o 290 mm mniej
Szerokość 1828 mm vs 1845 mm O 1% lub o 17 mm mniej
Wysokość 1422 mm vs 1685 mm O 16% lub o 263 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2957 mm O 9% lub o 257 mm mniej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 235/65 R17
Tylna felgi 225/50 R17 vs 225/60 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs kompaktowe
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 17" aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)