Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 159 i Chrysler Crossfire
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 159 lub Chrysler Crossfire?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 159 Chrysler Crossfire

17 powodów kupić Alfa Romeo 159

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 17.0 vs 10.0 O 41% lub o 7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 90.4 mm vs 84 mm O 7% więcej lub o 6.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 310 Nm

295 lbs-ft vs 229 lbs-ft

O 23% więcej lub o 90 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 8.68 l/100 km O 44% lub o 2.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 31% lub o 1.49 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.11 l/100 km vs 12.9 l/100 km O 59% lub o 4.79 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 192 g/km vs 250 g/km O 30% lub o 58 g/km
Mniejsza emisja CO 0.131 g/km vs 0.447 g/km O 241% lub o 0.316 g/km
Mniejsza emisja HC 0.024 g/km vs 0.048 g/km O 100% lub o 0.024 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 405 l. vs 190 l. O 53% lub o 215 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 60 l. O 14% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2210 kg vs 1665 kg O 25% lub o 545 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 160 kg O 72% lub o 405 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

11 powodów kupić Chrysler Crossfire

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89.9 mm vs 82 mm O 9% więcej lub o 7.9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 210 KM

160 kW vs 154 kW

O 2% więcej lub o 5 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.5 sek vs 8.3 sek O 1.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 227 km/godz O 22 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.079 g/km vs 0.257 g/km O 225% lub o 0.178 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 74.5 dB O 3% lub o 2.5 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1505 kg vs 1645 kg O 9% lub o 140 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.3 m vs 11.1 m O 8% lub o 0.8 m

Neutralne powody Alfa Romeo 159 vs. Chrysler Crossfire

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5700 obr/min O 30% lub o 1700 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2387 cm3 vs 3199 cm3 O 25% lub o 812 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4660 mm vs 4069 mm O 13% lub o 591 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1766 mm O 3% lub o 62 mm więcej
Wysokość 1422 mm vs 1315 mm O 8% lub o 107 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2400 mm O 11% lub o 300 mm więcej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 225/40ZR 18
Tylna felgi 225/50 R17 vs 255/35ZR 19
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 19" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła DIAMOND vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)