Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 159 i Chrysler GS
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 159 lub Chrysler GS?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 159 Chrysler GS

7 powodów kupić Alfa Romeo 159

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

210 KM vs 177 KM

154 kW vs 128 kW

O 16% więcej lub o 33 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 271 Nm

295 lbs-ft vs 200 lbs-ft

O 32% więcej lub o 129 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 227 km/godz vs 216 km/godz O 11 km/godz
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2210 kg vs 1700 kg O 23% lub o 510 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 345 kg O 39% lub o 220 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.1 m vs 11.60 m O 5% lub o 0.5 m

3 powodów kupić Chrysler GS

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.90 sek vs 8.3 sek O 0.4 sek.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 428 l. vs 405 l. O 5% lub o 23 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1355 kg vs 1645 kg O 21% lub o 290 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Alfa Romeo 159 vs. Chrysler GS

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5200 obr/min O 23% lub o 1200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2387 cm3 vs 2213 cm3 O 7% lub o 174 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4660 mm vs 4470 mm O 4% lub o 190 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1770 mm O 3% lub o 58 mm więcej
Wysokość 1422 mm vs 1286 mm O 10% lub o 136 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2465 mm O 9% lub o 235 mm więcej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 205/55VR16
Tylna felgi 225/50 R17 vs 205/55VR16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)