Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 159 i Citroen Xsara Picasso
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 159 lub Citroen Xsara Picasso?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 159 Citroen Xsara Picasso

17 powodów kupić Alfa Romeo 159

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 82 mm vs 75 mm O 9% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 90.4 mm vs 88.3 mm O 2% więcej lub o 2.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

210 KM vs 92 KM

154 kW vs 68 kW

O 56% więcej lub o 118 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 216 Nm

295 lbs-ft vs 159 lbs-ft

O 46% więcej lub o 184 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.3 sek vs 13.8 sek O 5.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 227 km/godz vs 175 km/godz O 52 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.131 g/km vs 0.173 g/km O 32% lub o 0.042 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.004 vs 0.022 O 450% lub o 0.018
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 4 O 1
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 60 l. O 14% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2210 kg vs 1850 kg O 16% lub o 360 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 550 kg O 3% lub o 15 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1300 kg O 13% lub o 200 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 30000 km vs 20000 km O 33% lub o 10000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.1 m vs 11.48 m O 3% lub o 0.38 m

13 powodów kupić Citroen Xsara Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.1 vs 17.0 O 6% lub o 1.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 41% lub o 1.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.65 l/100 km vs 4.85 l/100 km O 33% lub o 1.2 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.43 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 49% lub o 2.68 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 130 g/km vs 192 g/km O 48% lub o 62 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.235 g/km vs 0.257 g/km O 9% lub o 0.022 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 74.5 dB O 3% lub o 2.5 dB
Bezpieczeństwo
Większe bezpieczeństwo pieszych 2 vs 1 O 1
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 405 l. O 26% lub o 145 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 690 kg vs 500 kg O 28% lub o 190 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Dłuższa gwarancja na pasek rozrządu - Przebieg 160000 km vs 150000 km O 6% lub o 10000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1300 kg vs 1645 kg O 27% lub o 345 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Alfa Romeo 159 vs. Citroen Xsara Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2387 cm3 vs 1560 cm3 O 35% lub o 827 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4660 mm vs 4276 mm O 8% lub o 384 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1751 mm O 4% lub o 77 mm więcej
Wysokość 1422 mm vs 1637 mm O 13% lub o 215 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2760 mm O 2% lub o 60 mm mniej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 185/65 R15
Tylna felgi 225/50 R17 vs 185/65 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 185/65 R15
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)