Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 159 i Fiat 500L
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 159 lub Fiat 500L?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 159 Fiat 500L

7 powodów kupić Alfa Romeo 159

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 2 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

210 KM vs 103 KM

O 51% więcej lub o 107 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.3 sek vs 12.0 sek O 3.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 227 km/godz vs 180 km/godz O 47 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 50 l. O 29% lub o 20 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 400 kg O 20% lub o 100 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1000 kg O 33% lub o 500 kg

4 powodów kupić Fiat 500L

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 51% lub o 2.02 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 112 g/km vs 192 g/km O 71% lub o 80 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 6 vs EURO 4O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1260 kg vs 1645 kg O 31% lub o 385 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Alfa Romeo 159 vs. Fiat 500L

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2387 cm3 vs 875 cm3 O 63% lub o 1512 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Wymiary gabarytowe
Długość 4660 mm vs 4147 mm O 11% lub o 513 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 2018 mm O 9% lub o 190 mm mniej
Wysokość 1422 mm vs 1667 mm O 15% lub o 245 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2612 mm O 3% lub o 88 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)