Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 159 i Ford Expedition
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 159 lub Ford Expedition?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 159 Ford Expedition

9 powodów kupić Alfa Romeo 159

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 398 Nm

295 lbs-ft vs 294 lbs-ft

O 1% więcej lub o 2 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.3 sek vs 11.00 sek O 2.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 227 km/godz vs 170 km/godz O 57 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 11.24 l/100 km O 87% lub o 5.22 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 9.83 l/100 km O 103% lub o 4.98 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.11 l/100 km vs 13.11 l/100 km O 62% lub o 5 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 405 l. vs 337 l. O 17% lub o 68 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1645 kg vs 2180 kg O 133% lub o 2180 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.1 m vs 12.50 m O 13% lub o 1.4 m

3 powodów kupić Ford Expedition

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 5 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

243 KM vs 210 KM

176 kW vs 154 kW

O 14% więcej lub o 33 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2675 kg vs 1500 kg O 44% lub o 1175 kg

Neutralne powody Alfa Romeo 159 vs. Ford Expedition

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 4750 obr/min O 16% lub o 750 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2387 cm3 vs 4601 cm3 O 48% lub o 2214 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4660 mm vs 5195 mm O 10% lub o 535 mm mniej
Szerokość 1828 mm vs 2000 mm O 9% lub o 172 mm mniej
Wysokość 1422 mm vs 1900 mm O 25% lub o 478 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 3020 mm O 11% lub o 320 mm mniej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 255/70R16
Tylna felgi 225/50 R17 vs 255/70R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)