Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 159 i Ford Explorer
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 159 lub Ford Explorer?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 159 Ford Explorer

17 powodów kupić Alfa Romeo 159

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

210 KM vs 204 KM

154 kW vs 150 kW

O 3% więcej lub o 6 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 318 Nm

O 21% więcej lub o 82 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.3 sek vs 10.9 sek O 2.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 227 km/godz vs 193 km/godz O 34 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 11.46 l/100 km O 90% lub o 5.44 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 92% lub o 4.44 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.11 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 88% lub o 7.12 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 192 g/km vs 350 g/km O 82% lub o 158 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja HC+Nox 0.257 g/km vs 0.28 g/km O 9% lub o 0.023 g/km
Mniejsza emisja CO 0.131 g/km vs 0.75 g/km O 473% lub o 0.619 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 450 kg O 20% lub o 115 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1645 kg vs 2080 kg O 126% lub o 2080 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.1 m vs 11.5 m O 4% lub o 0.4 m

8 powodów kupić Ford Explorer

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 74.5 dB O 3% lub o 2.5 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.8 l. vs 70 l. O 8% lub o 5.8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2530 kg vs 2210 kg O 13% lub o 320 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2550 kg vs 1500 kg O 41% lub o 1050 kg
Wieksze obciążeinie dachu 90 kg vs 80 kg O 11% lub o 10 kg

Neutralne powody Alfa Romeo 159 vs. Ford Explorer

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5250 obr/min O 24% lub o 1250 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2387 cm3 vs 4008 cm3 O 40% lub o 1621 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem vs Wtrysk
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4660 mm vs 4813 mm O 3% lub o 153 mm mniej
Szerokość 1828 mm vs 1874 mm O 2% lub o 46 mm mniej
Wysokość 1422 mm vs 1801 mm O 21% lub o 379 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2835 mm O 5% lub o 135 mm mniej
Przedni felgi 225/50 R17 vs P255/70HRx16BSW
Tylna felgi 225/50 R17 vs P255/70HRx16BSW
Koło zapasowe Kompaktowe vs P255/70HRx16BSW
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 7x16 chrom stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)