Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 159 i Honda FR-V
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 159 lub Honda FR-V?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 159 Honda FR-V

13 powodów kupić Alfa Romeo 159

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 17.0 vs 16.7 O 2% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

210 KM vs 140 KM

154 kW vs 103 kW

O 33% więcej lub o 70 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 340 Nm

295 lbs-ft vs 251 lbs-ft

O 15% więcej lub o 60 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.3 sek vs 10.1 sek O 1.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 227 km/godz vs 190 km/godz O 37 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.131 g/km vs 0.159 g/km O 21% lub o 0.028 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.004 vs 0.013 O 225% lub o 0.009
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 4 O 1
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 58 l. O 17% lub o 12 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2210 kg vs 2130 kg O 4% lub o 80 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 557 kg O 1% lub o 8 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 150000 km O 91% lub o 1450000 km

14 powodów kupić Honda FR-V

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 85 mm vs 82 mm O 4% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 97.1 mm vs 90.4 mm O 7% więcej lub o 6.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 14% lub o 0.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 4.85 l/100 km O 9% lub o 0.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 21% lub o 1.42 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 192 g/km O 15% lub o 25 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.2 g/km vs 0.257 g/km O 29% lub o 0.057 g/km
Mniejszy poziom hałasu 68 dB vs 74.5 dB O 10% lub o 6.5 dB
Bezpieczeństwo
Większe bezpieczeństwo pieszych 3 vs 1 O 2
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 439 l. vs 405 l. O 8% lub o 34 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1573 kg vs 1645 kg O 5% lub o 72 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.1 m O 3% lub o 0.3 m
Więcej miejsc 6 szt. vs 5 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo 159 vs. Honda FR-V

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2387 cm3 vs 2204 cm3 O 8% lub o 183 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4660 mm vs 4285 mm O 8% lub o 375 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1810 mm O 1% lub o 18 mm więcej
Wysokość 1422 mm vs 1610 mm O 12% lub o 188 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2680 mm O 1% lub o 20 mm więcej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 205/55 R16
Tylna felgi 225/50 R17 vs 205/55 R16
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła DIAMOND vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)