Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 159 i Hyundai Amica
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 159 lub Hyundai Amica?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 159 Hyundai Amica

19 powodów kupić Alfa Romeo 159

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 17.0 vs 10.1 O 41% lub o 6.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 82 mm vs 67 mm O 18% więcej lub o 15 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 90.4 mm vs 77 mm O 15% więcej lub o 13.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

210 KM vs 62 KM

154 kW vs 46 kW

O 70% więcej lub o 148 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 97 Nm

295 lbs-ft vs 72 lbs-ft

O 76% więcej lub o 303 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.3 sek vs 15.2 sek O 6.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 227 km/godz vs 146 km/godz O 81 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.131 g/km vs 0.277 g/km O 111% lub o 0.146 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 405 l. vs 342 l. O 16% lub o 63 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 35 l. O 50% lub o 35 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2210 kg vs 1336 kg O 40% lub o 874 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 452 kg O 20% lub o 113 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 400 kg O 20% lub o 100 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 700 kg O 53% lub o 800 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 30 kg O 63% lub o 50 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

12 powodów kupić Hyundai Amica

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.51 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 33% lub o 1.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 4.85 l/100 km O 23% lub o 0.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.59 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 45% lub o 2.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 128 g/km vs 192 g/km O 50% lub o 64 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.047 g/km vs 0.257 g/km O 447% lub o 0.21 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 74.5 dB O 2% lub o 1.5 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 5 lat vs 3 O 40% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 884 kg vs 1645 kg O 86% lub o 761 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.2 m vs 11.1 m O 9% lub o 0.9 m

Neutralne powody Alfa Romeo 159 vs. Hyundai Amica

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5500 obr/min O 27% lub o 1500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2387 cm3 vs 1086 cm3 O 55% lub o 1301 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4660 mm vs 3565 mm O 23% lub o 1095 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1525 mm O 17% lub o 303 mm więcej
Wysokość 1422 mm vs 1570 mm O 9% lub o 148 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2380 mm O 12% lub o 320 mm więcej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 155/70 R13
Tylna felgi 225/50 R17 vs 155/70 R13
Koło zapasowe Kompaktowe vs 155/70 R13
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 13" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)