Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 159 i Hyundai i40
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 159 lub Hyundai i40?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 159 Hyundai i40

4 powodów kupić Alfa Romeo 159

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

210 KM vs 113 KM

O 46% więcej lub o 97 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.3 sek vs 11.9 sek O 3.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 227 km/godz vs 191 km/godz O 36 km/godz

7 powodów kupić Hyundai i40

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 51% lub o 2.02 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 113 g/km vs 192 g/km O 70% lub o 79 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 525 l. vs 405 l. O 23% lub o 120 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 500 kg O 29% lub o 200 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1601 kg vs 1645 kg O 3% lub o 44 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.1 m O 11% lub o 1.1 m

Neutralne powody Alfa Romeo 159 vs. Hyundai i40

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2387 cm3 vs 1685 cm3 O 29% lub o 702 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem vs Common rail
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4660 mm vs 4740 mm O 2% lub o 80 mm mniej
Szerokość 1828 mm vs 1815 mm O 1% lub o 13 mm więcej
Wysokość 1422 mm vs 1470 mm O 3% lub o 48 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2770 mm O 3% lub o 70 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)