Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 159 i Jaguar S-Type
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 159 lub Jaguar S-Type?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 159 Jaguar S-Type

15 powodów kupić Alfa Romeo 159

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 82 mm vs 81 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 90.4 mm vs 88 mm O 3% więcej lub o 2.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

210 KM vs 206 KM

154 kW vs 153 kW

O 2% więcej lub o 4 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.257 g/km vs 0.441 g/km O 72% lub o 0.184 g/km
Mniejsza emisja CO 0.131 g/km vs 0.251 g/km O 92% lub o 0.12 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.004 vs 0.036 O 800% lub o 0.032
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 405 l. vs 400 l. O 1% lub o 5 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 69.5 l. O 1% lub o 0.5 l.
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 533 kg O 6% lub o 32 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 75 kg O 6% lub o 5 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 30000 km vs 25000 km O 17% lub o 5000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1645 kg vs 1722 kg O 105% lub o 1722 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.1 m vs 11.48 m O 3% lub o 0.38 m

15 powodów kupić Jaguar S-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 17.3 vs 17.0 O 2% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy moment obrotowy

435 Nm vs 400 Nm

320 lbs-ft vs 295 lbs-ft

O 8% więcej lub o 35 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 8.3 sek O 0.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 227 km/godz O 3 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.9 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 2% lub o 0.12 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.75 l/100 km vs 4.85 l/100 km O 2% lub o 0.1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.08 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 0% lub o 0.03 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 189 g/km vs 192 g/km O 2% lub o 3 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 74.5 dB O 2% lub o 1.5 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2255 kg vs 2210 kg O 2% lub o 45 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1850 kg vs 1500 kg O 19% lub o 350 kg

Neutralne powody Alfa Romeo 159 vs. Jaguar S-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2387 cm3 vs 2720 cm3 O 12% lub o 333 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wałek rozrządu DOHC vs QUAD CAM
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem vs Z podwójnym turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4660 mm vs 4905 mm O 5% lub o 245 mm mniej
Szerokość 1828 mm vs 1818 mm O 1% lub o 10 mm więcej
Wysokość 1422 mm vs 1447 mm O 2% lub o 25 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2909 mm O 7% lub o 209 mm mniej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 235/50 R17
Tylna felgi 225/50 R17 vs 235/50 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs kompaktowe
Styl koła DIAMOND vs KRONOS

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)