Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 159 i Jaguar XJ
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 159 lub Jaguar XJ?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 159 Jaguar XJ

10 powodów kupić Alfa Romeo 159

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.0 vs 11.5 O 32% lub o 5.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 9.48 l/100 km O 57% lub o 3.46 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 6.82 l/100 km O 41% lub o 1.97 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.11 l/100 km vs 14.22 l/100 km O 75% lub o 6.11 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 192 g/km vs 269 g/km O 40% lub o 77 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 545 kg O 4% lub o 20 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 30000 km vs 25000 km O 17% lub o 5000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1645 kg vs 1755 kg O 107% lub o 1755 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.1 m vs 12.3 m O 11% lub o 1.2 m

11 powodów kupić Jaguar XJ

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 5 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 92.5 mm vs 82 mm O 11% więcej lub o 10.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93 mm vs 90.4 mm O 3% więcej lub o 2.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

385 KM vs 210 KM

283 kW vs 154 kW

O 45% więcej lub o 175 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

515 Nm vs 400 Nm

380 lbs-ft vs 295 lbs-ft

O 22% więcej lub o 115 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.7 sek vs 8.3 sek O 2.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 227 km/godz O 22 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 520 l. vs 405 l. O 22% lub o 115 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 82 l. vs 70 l. O 15% lub o 12 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2300 kg vs 2210 kg O 4% lub o 90 kg

Neutralne powody Alfa Romeo 159 vs. Jaguar XJ

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6500 obr/min O 38% lub o 2500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2387 cm3 vs 5000 cm3 O 52% lub o 2613 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V8
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4660 mm vs 5122 mm O 9% lub o 462 mm mniej
Szerokość 1828 mm vs 1894 mm O 3% lub o 66 mm mniej
Wysokość 1422 mm vs 1448 mm O 2% lub o 26 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 3032 mm O 11% lub o 332 mm mniej
Koło zapasowe Kompaktowe vs kompaktowe
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 20" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła DIAMOND vs KASUGA

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)