Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 159 i Land Rover Range Rover
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 159 lub Land Rover Range Rover?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 159 Land Rover Range Rover

4 powodów kupić Alfa Romeo 159

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 227 km/godz vs 209 km/godz O 18 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO2 192 g/km vs 196 g/km O 2% lub o 4 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1645 kg vs 2160 kg O 131% lub o 2160 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.1 m vs 12 m O 8% lub o 0.9 m

9 powodów kupić Land Rover Range Rover

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 210 KM

O 17% więcej lub o 44 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 8.3 sek O 0.9 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 0% lub o 0.02 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 405 l. O 26% lub o 145 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 85 l. vs 70 l. O 18% lub o 15 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1500 kg O 57% lub o 2000 kg

Neutralne powody Alfa Romeo 159 vs. Land Rover Range Rover

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2387 cm3 vs 2993 cm3 O 20% lub o 606 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Ilość biegów 6 vs 8 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4660 mm vs 4999 mm O 7% lub o 339 mm mniej
Szerokość 1828 mm vs 2220 mm O 18% lub o 392 mm mniej
Wysokość 1422 mm vs 1835 mm O 23% lub o 413 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2922 mm O 8% lub o 222 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)