Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 159 i Mazda 2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 159 lub Mazda 2?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 159 Mazda 2

16 powodów kupić Alfa Romeo 159

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 17.0 vs 10.0 O 41% lub o 7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 82 mm vs 74 mm O 10% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 90.4 mm vs 78.4 mm O 13% więcej lub o 12 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

210 KM vs 75 KM

154 kW vs 55 kW

O 64% więcej lub o 135 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 121 Nm

295 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 70% więcej lub o 279 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.3 sek vs 14 sek O 5.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 227 km/godz vs 167 km/godz O 60 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 405 l. vs 250 l. O 38% lub o 155 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 42.8 l. O 39% lub o 27.2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2210 kg vs 1455 kg O 34% lub o 755 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 430 kg O 24% lub o 135 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 900 kg O 40% lub o 600 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 50 kg O 38% lub o 30 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 30000 km vs 20000 km O 33% lub o 10000 km

8 powodów kupić Mazda 2

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 38% lub o 1.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 4.85 l/100 km O 38% lub o 1.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.77 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 41% lub o 2.34 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 125 g/km vs 192 g/km O 54% lub o 67 g/km
Bezpieczeństwo
Większe bezpieczeństwo pieszych 2 vs 1 O 1
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1025 kg vs 1645 kg O 60% lub o 620 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.8 m vs 11.1 m O 13% lub o 1.3 m

Neutralne powody Alfa Romeo 159 vs. Mazda 2

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2387 cm3 vs 1349 cm3 O 43% lub o 1038 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4660 mm vs 3885 mm O 17% lub o 775 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1695 mm O 7% lub o 133 mm więcej
Wysokość 1422 mm vs 1475 mm O 4% lub o 53 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2490 mm O 8% lub o 210 mm więcej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 185/55 R15
Tylna felgi 225/50 R17 vs 185/55 R15
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)