Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 159 i Mazda CX-5
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 159 lub Mazda CX-5?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 159 Mazda CX-5

5 powodów kupić Alfa Romeo 159

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

210 KM vs 162 KM

O 23% więcej lub o 48 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.3 sek vs 8.9 sek O 0.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 227 km/godz vs 200 km/godz O 27 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 56 l. O 20% lub o 14 l.

8 powodów kupić Mazda CX-5

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 20% lub o 1.02 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 192 g/km O 38% lub o 53 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 503 l. vs 405 l. O 19% lub o 98 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 690 kg vs 500 kg O 28% lub o 190 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1800 kg vs 1500 kg O 17% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1350 kg vs 1645 kg O 22% lub o 295 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.1 m O 1% lub o 0.1 m

Neutralne powody Alfa Romeo 159 vs. Mazda CX-5

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2387 cm3 vs 1998 cm3 O 16% lub o 389 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4660 mm vs 4540 mm O 3% lub o 120 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1840 mm O 1% lub o 12 mm mniej
Wysokość 1422 mm vs 1670 mm O 15% lub o 248 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)