Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 159 i Mercedes-Benz C-Class
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 159 lub Mercedes-Benz C-Class?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 159 Mercedes-Benz C-Class

5 powodów kupić Alfa Romeo 159

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

210 KM vs 153 KM

O 27% więcej lub o 57 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.3 sek vs 8.7 sek O 0.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 227 km/godz vs 225 km/godz O 2 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 66 l. O 6% lub o 4 l.

8 powodów kupić Mercedes-Benz C-Class

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 0% lub o 0.02 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 169 g/km vs 192 g/km O 14% lub o 23 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 450 l. vs 405 l. O 10% lub o 45 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1800 kg vs 1500 kg O 17% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1500 kg vs 1645 kg O 10% lub o 145 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.1 m O 11% lub o 1.1 m

Neutralne powody Alfa Romeo 159 vs. Mercedes-Benz C-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2387 cm3 vs 1796 cm3 O 25% lub o 591 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Wymiary gabarytowe
Długość 4660 mm vs 4633 mm O 1% lub o 27 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1997 mm O 8% lub o 169 mm mniej
Wysokość 1422 mm vs 1391 mm O 2% lub o 31 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2760 mm O 2% lub o 60 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)