Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 159 i MINI Roadster
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 159 lub MINI Roadster?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 159 MINI Roadster

6 powodów kupić Alfa Romeo 159

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

210 KM vs 120 KM

O 43% więcej lub o 90 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.3 sek vs 8.9 sek O 0.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 227 km/godz vs 200 km/godz O 27 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 405 l. vs 240 l. O 41% lub o 165 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 40 l. O 43% lub o 30 l.

5 powodów kupić MINI Roadster

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 20% lub o 1.02 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 133 g/km vs 192 g/km O 44% lub o 59 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 6 vs EURO 4O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1120 kg vs 1645 kg O 47% lub o 525 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.1 m O 11% lub o 1.1 m

Neutralne powody Alfa Romeo 159 vs. MINI Roadster

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2387 cm3 vs 1598 cm3 O 33% lub o 789 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem vs Sterowany wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4660 mm vs 3728 mm O 20% lub o 932 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1892 mm O 3% lub o 64 mm mniej
Wysokość 1422 mm vs 1384 mm O 3% lub o 38 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2467 mm O 9% lub o 233 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)