Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 159 i Mitsubishi ASX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 159 lub Mitsubishi ASX?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 159 Mitsubishi ASX

12 powodów kupić Alfa Romeo 159

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 17.0 vs 11.0 O 35% lub o 6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 82 mm vs 75 mm O 9% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 90.4 mm vs 90 mm O 0% więcej lub o 0.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

210 KM vs 115 KM

154 kW vs 86 kW

O 45% więcej lub o 95 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 154 Nm

295 lbs-ft vs 114 lbs-ft

O 62% więcej lub o 246 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.3 sek vs 11.4 sek O 3.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 227 km/godz vs 182 km/godz O 45 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 63 l. O 10% lub o 7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2210 kg vs 1870 kg O 15% lub o 340 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1100 kg O 27% lub o 400 kg
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 30000 km vs 20000 km O 33% lub o 10000 km

8 powodów kupić Mitsubishi ASX

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 20% lub o 1.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.16 l/100 km vs 4.85 l/100 km O 17% lub o 0.69 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.43 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 26% lub o 1.68 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 135 g/km vs 192 g/km O 42% lub o 57 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 600 kg vs 565 kg O 6% lub o 35 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1270 kg vs 1645 kg O 30% lub o 375 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Alfa Romeo 159 vs. Mitsubishi ASX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2387 cm3 vs 1590 cm3 O 33% lub o 797 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4660 mm vs 4295 mm O 8% lub o 365 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1770 mm O 3% lub o 58 mm więcej
Wysokość 1422 mm vs 1615 mm O 12% lub o 193 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2670 mm O 1% lub o 30 mm więcej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 215/65 R16
Tylna felgi 225/50 R17 vs 215/65 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)