Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 159 i Mitsubishi Colt
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 159 lub Mitsubishi Colt?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 159 Mitsubishi Colt

14 powodów kupić Alfa Romeo 159

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 17.0 vs 9 O 47% lub o 8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 82 mm vs 75.5 mm O 8% więcej lub o 6.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 90.4 mm vs 82 mm O 9% więcej lub o 8.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

210 KM vs 147 KM

154 kW vs 110 kW

O 30% więcej lub o 63 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 210 Nm

295 lbs-ft vs 155 lbs-ft

O 48% więcej lub o 190 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 227 km/godz vs 211 km/godz O 16 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 405 l. vs 160 l. O 60% lub o 245 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 47 l. O 33% lub o 23 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2210 kg vs 1520 kg O 31% lub o 690 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 460 kg O 19% lub o 105 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 750 kg O 50% lub o 750 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 50 kg O 38% lub o 30 kg
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 30000 km vs 20000 km O 33% lub o 10000 km

11 powodów kupić Mitsubishi Colt

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 8.3 sek O 0.9 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 9% lub o 0.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 4.85 l/100 km O 6% lub o 0.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 14% lub o 1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 192 g/km O 25% lub o 39 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1060 kg vs 1645 kg O 55% lub o 585 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.2 m vs 11.1 m O 9% lub o 0.9 m

Neutralne powody Alfa Romeo 159 vs. Mitsubishi Colt

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2387 cm3 vs 1468 cm3 O 39% lub o 919 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4660 mm vs 3880 mm O 17% lub o 780 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1695 mm O 7% lub o 133 mm więcej
Wysokość 1422 mm vs 1520 mm O 6% lub o 98 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2500 mm O 7% lub o 200 mm więcej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 205/45 R16
Tylna felgi 225/50 R17 vs 205/45 R16
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)